광대나물(흰꽃)
작성일 11-02-05 09:34
조회 1,154
댓글 15
추천수: 2
본문
Canon EOS 5D, F8.0, ISO-320, 1/80s, -0.67EV, Unknown, 100mm, Flash not fired, 900 x 600, 2011:02:04 16:16:00
Canon EOS 5D, F8.0, ISO-320, 1/80s, -0.67EV, Unknown, 100mm, Flash not fired, 900 x 600, 2011:02:04 16:28:49
Canon EOS 5D, F8.0, ISO-320, 1/60s, -0.67EV, Unknown, 100mm, Flash not fired, 900 x 600, 2011:02:04 16:30:41
이거 검색해보니 광대수염속이 아니고 다른속으로 분류가 되어있네요?
제 도감에는 광대수염속으로 분류가 되어있는데 국생종엔 다른 속으로..........
흰꽃광대나물이 이게 아닌지? 아니면 광대나물과는 따로 구분지을만한 다른 어떤 특성을 가지고 있는지.........
고수님들. 설명좀 부탁드립니다. ㅎ~
제 도감에는 광대수염속으로 분류가 되어있는데 국생종엔 다른 속으로..........
흰꽃광대나물이 이게 아닌지? 아니면 광대나물과는 따로 구분지을만한 다른 어떤 특성을 가지고 있는지.........
고수님들. 설명좀 부탁드립니다. ㅎ~
댓글목록 15
보드라운 털에 둘러 싸인 흰광대나물꽃이 더없이 귀해 보입니다.
귀한녀석인데....
덕분에 사진으로나마 보게되어 반갑습니다....^^
덕분에 사진으로나마 보게되어 반갑습니다....^^
조상님 덕 톡톡히 보셨네요. 올해 꽃복을 많이 누리겠습니다. 출발이 아주 길하네요.
계속되는 추위에 꼼짝못하고 있는데 박다리님의 열정으로 이렇듯 귀여운 모습을 보게 되네요...
늘 왕성한 활동으로 많은 것을 보여주심을 감사드립니다.
더욱 건강하세요...^^
늘 왕성한 활동으로 많은 것을 보여주심을 감사드립니다.
더욱 건강하세요...^^
밑에 중얼중얼 해놓은 글에 답좀 시원하게 해 줘유~. 궁금해 죽겠넹!
박다리님이 워낙 열성적이신 분이시니...
저 같은 이는 나서기가^^
국화님이 "흰광대나물"이라 한것이
답 한것이 아닐까요?
저는 그래서 찾을 생각을 안합니다.^^
저 같은 이는 나서기가^^
국화님이 "흰광대나물"이라 한것이
답 한것이 아닐까요?
저는 그래서 찾을 생각을 안합니다.^^
감사하게 봅니다.
박다리님 열정이 대단하십니다. 박수를 보내드립니다...
박다리님 열정이 대단하십니다. 박수를 보내드립니다...
광대나물(흰꽃) 이 엄동설안에 곱게도 피었습니다
흰꽃광대나물 은 꿀풀과 는 맞지만 꽃은 광대수염꽃과 비슷하고
경북지방에서 많이 보이는 걸로 알고있습니다
(무슨꽃이에요? 어느분이 올린거 본거 같습니다)
위 꽃이름은 흰꽃광대나물꽃과 다른듯 합니다.........
흰꽃광대나물 은 꿀풀과 는 맞지만 꽃은 광대수염꽃과 비슷하고
경북지방에서 많이 보이는 걸로 알고있습니다
(무슨꽃이에요? 어느분이 올린거 본거 같습니다)
위 꽃이름은 흰꽃광대나물꽃과 다른듯 합니다.........
야사모에는 흰꽃광대나물이 어느곳에도 보이지 않는군요.
어디에서 흰꽃광대나물 사진을 찼았는데 익모초와 광대수염을 합성해놓은것 같은 모습이군요. 꽃은 흰색이고......
이제야 궁금증이 풀렸습니다. 흰꽃광대나물은 상당히 보기가 어려운 모양 이네요?
한번 봤으면 합니다.
어디에서 흰꽃광대나물 사진을 찼았는데 익모초와 광대수염을 합성해놓은것 같은 모습이군요. 꽃은 흰색이고......
이제야 궁금증이 풀렸습니다. 흰꽃광대나물은 상당히 보기가 어려운 모양 이네요?
한번 봤으면 합니다.
설은 잘보내셨나요~~~
제가 알기로는 금강초롱님 말씀이 맞는듯 하네요
광대나물은 광대수염속의 식물이고, 흰꽃광대나물은 이녀석과는 다른 흰꽃이 익모초 비슷하게 생긴것으로 흰꽃광대나물속이
아닌가 싶습니다.
그래서 녀석은 흰꽃광대나물이 아니구 광대나물(흰꽃)이 아닌듯 싶은데 박다리님은 다~아시면서 괜히 그러시는듯 혀유...
아님 말구유~~~~
제가 알기로는 금강초롱님 말씀이 맞는듯 하네요
광대나물은 광대수염속의 식물이고, 흰꽃광대나물은 이녀석과는 다른 흰꽃이 익모초 비슷하게 생긴것으로 흰꽃광대나물속이
아닌가 싶습니다.
그래서 녀석은 흰꽃광대나물이 아니구 광대나물(흰꽃)이 아닌듯 싶은데 박다리님은 다~아시면서 괜히 그러시는듯 혀유...
아님 말구유~~~~
그렇군요. 영감님 말씀처럼 알면서 그런건 절대 아니구요........제 도감이나 국생종에 사진이 없더군요. 그래서.......
알겠습니다. 이름을 즉각 수정 하겠습니다.
감사합니다.
알겠습니다. 이름을 즉각 수정 하겠습니다.
감사합니다.
국생종에는 흰꽃광대나물의 이명을 흰광대나물이라고 하였으니,
이꽃을 흰광대나물이라고 부르는것은 잘못된것 같습니다..
그냥 광대나물 또는 광대나물(흰꽃)정도로 불러주면 될것 같네요..
전 아직 못본 녀석이라.... 나중에 제대로 이름 불러줄게요...ㅎ
이꽃을 흰광대나물이라고 부르는것은 잘못된것 같습니다..
그냥 광대나물 또는 광대나물(흰꽃)정도로 불러주면 될것 같네요..
전 아직 못본 녀석이라.... 나중에 제대로 이름 불러줄게요...ㅎ
맞아요. 흰광대나물이라고는 부르면 안될것 같네요. 흰광대나물이라는 정명은 없으니까.
박다리님 귀한 꽃 잘 봤습니다
올한해 복많이 받으시길 바랍니더
올한해 복많이 받으시길 바랍니더
이런 귀한 꽃을 보여주시니 감사할 따름입니다.


