에궁~~고마워요.
Quanoclit coccinea → Quamoclit coccinea 로 수정했습니다.

  수고하셨습니다^^

  1. 유홍초=누홍초
Quamoclit pennata (Desr.) Bojer Hort. Maurit. 224 (1837)
...Convolvulus pennatus Desr. Encycl. 3 : 567 (Lam., 1791)
...Convolvulus quamoclit Spreng. Syst. 1 : 591 (1825)
...Ipomoea quamoclit L. Sp. pl. ed. 2 : 227 (1762)
...Quamoclit vulgaris Choisy Mem. Soc. Phys. Geneve 6 : 434 (1833)

2. 둥근잎유홍초
Quamoclit coccinea Moench Meth. 453 (1794)
...Quamoclit angulata Bojer Hort. Maurit. 224 (1887)

3. 잡종들(혹자는 이 품종의 하나를 새깃유홍초라 한다.)
...Ipomoea x multifida
...Ipomoea x sloteri
...Quamoclit multifida
...Quamoclit cardinalis
... 다수....

  콰노클릿트 콕시니어→ 콰모클릿트 콕시니어 ㅎㅎ * 밟으셨네요.고소고소... 아까시님 의견 참고하여 기억하고있겠습니다. 돌팔이는 아는 척은 문제가 되지 않는데 시술을 하면 문제가 됩니다. 더 이상 강요(?)하시면 문제발생시 공범으로 조서작성중 불어버릴랍니다.ㅋㅋ

  ㅎㅎㅎ~풀무데기님~수고하셨네요...조목조목

1. 저는 처음부터 일관된 주장을 했습니다...ㅎㅎㅎ
산림청의 사진자료는 유홍초가 아닌 그의 교잡종 중 하나로 보입니다.

3. 새깃유홍초에 대하여
제가 거명한 羽衣縷紅草(Ipomoea×multifida)라 봅니다만
이와 유사한 많은 교배종 전체를 다루지 않은, 편협된 한 품종의 이름이어서
무의미하다는 박사님의 유지를 받들어 잊기로 한거고요...
이 羽衣가 새깃으로 유통(?)되는 것으로 추정해봅니다.

4. 유홍초와 둥근잎유홍초에 대해 이명처리된 리스트를 별도로 작성하겠습니다.

5. 인터넷 검색엔진에서
"둥근잎유홍초와 유홍초에서 생긴 교잡종인 누홍초가 있다." 가
"둥근잎유홍초와 유홍초에서 생긴 교잡종이 많다"로 바로 잡혀지기를 기대합니다.
저는 이 종류를 편하게 유홍초의 원예종으로 생각하렵니다.

  박사님 제가 뭘 모르니깐 너무 용감하죠?...
상당히 어려운 입장이실텐데 이렇게 답변주셔서 고맙습니다...

  쉬운 한글표현로 최영일님이 제시한 사진에 대한 개인적인 생각은 1. 새깃유홍초 2. 유홍초(=누홍초)이었습니다만, 박사님 말씀에 따라 1. 유홍초의 품종 2. 유홍초(=누홍초)로 정리하고자 합니다.
여기에서 유홍초(=누홍초)라고 강조하는 것은 환경원예도감과 검색엔진에서의 누홍초의 실체에 대해 확인할 수 없기 때문입니다....새깃유홍초라는 명칭은 잊어버리겠습니다.
고쳐야할 점이 있으면 지적해 주시길 바랍니다

  제가 뭘 알겠습니까마는 산림청에 게재된 유일한 유홍초( Quamoclit pennata Bojer)의 사진은
최영일님이 제시한 1번과 유사한 <유홍초의 품종>으로 생각된다고 감히 말씀드립니다... 의견 주셔요...
<a href=http://152.99.197.75/bmagn/plsql/bss_pyobon01.list_depth02?p_seq=295090 target=_blank>http://152.99.197.75/bmagn/plsql/bss_pyobon01.list_depth02?p_seq=295090</a>

  아유! 아까시님 화나셨구먼유^^
Ipomoea quamoclit의 synonym으로 Quamoclit pennata가 사용되고 있구요.  Ipomoea x multifida는 종이 아닌 품종으로 보구요, 종간 품종간 교잡으로 잎의 갈라짐과정도가 더 가는것과 더 적은것 등 다양하게 품종으로 나오므로 드리는 말씀이지요.새깃유홍초라는 것은 취미가 혹은 다양한 Quamoclit를 보지 못한 사람이 무지로 붙인 이름이라고 생각합니다. 저도 무식한만큼 용감한 거지요^^

  박사님께 보충 질의중입니다.
&lt;마치 결론이 난 것처럼 &gt;우의누홍초vs누홍초? ==&gt;유홍초라고 표시한 것은 토론문화 자체로서 타당치 않을 뿐만 아니라 사료가 깊은 행동이라 볼 수가 없네요....
종을 크게 보느냐 세밀하게 보느냐 하는 것은 개개인의 관점의 차이입니다...
혹시 이를 강요하는 것이 아닌지요.....아니면 용감한 건가요?

  아이쿠 미안합니다.^^

  참좋은 자료 감사합니다

  계속 관심을 가지고 공부하기로 하고....아까시님, 들국화님, 모감주님 감사합니다.

  유홍초,누홍초는 같이 사용되며 잎과 꽃이 다양한 품종들이 많이 있으므로 우의누홍초라는 명칭은 의미가 없겠지요. 영명은 Cypress Vine, Cardinal Climber
학명은 Ipomoea quamoclit, Quamoclit pennata, Quamoclit vulgaris, Quamoclit quamoclit 등 Ipomoea와 Quamoclit 를 같이 사용하나  Quamoclit 를 많이 사용하는것 같습니다. 유홍초(누홍초)에 잎과 꽃이 다양한 품종들이 있다고 보면 편하겠지요~~

  이박사님 감사드려요~~
궁금한 몇 가지가 있어서 아래에 적어봅니다...풀어주세요.
1. Ipomoea x multifida의 synonym으로 Quamoclit multifida, Quamoclit cardinalis, Ipomoea x sloteri
2. Ipomoea quamoclit의 synonym으로 Quamoclit pennata 이 있다고 하는데 확인해 주시고요.
3. <a href=http://100.empas.com/pentry.html?i=1688720&v=43 target=_blank>http://100.empas.com/pentry.html?i=1688720&v=43</a> 에서 누홍초의 진위를 알고 싶습니다.
4. 환경원예도감엔 잎이 갈라지는 갯수로 유홍초와 누홍초를 나눈다는데 확인해 주세요.
5. 새깃유홍초의 학명은 어찌되는지요? 아니면 일반명인지요?

  누홍초는 적절하다는 생각입니다...누가 실縷자이니 제격이 아닌가 싶네요...

  우리말로 부르는 통일된 식물이름은 어디 가면 볼 수 있습니까? 어려운 일본식 한자를 읽는 것 말고 말입니다...ㅠ.ㅠ 이창복님 도감에는 "유홍초란 한자명 留紅草에서 온 이름이며 縷紅草라고도 한다."라 씌어 있군요.

  참 좋은 자료입니다.

  1번은 유홍초(Quamoclit pennata Bojer) 또는 우의누홍초(Ipomoea×multifida)
2번은 누홍초(Ipomoea quamoclit)로 불러야 합니까?

  아랜 새깃유홍초라 부르는거 아닌가요?

  1.羽衣縷紅草(Ipomoea×multifida)
우의누홍초에서 羽衣....羽(깃우)衣(옷의)를 새깃으로 불러야 하는지에 대해선 아는 바 없습니다.
2. 縷紅草(Ipomoea quamoclit)